"Permitir la salida forzada por un conflicto o crisis de un país debe ser un derecho y norma internacional"
Si en algunas de las cosas que más ha fallado la comunidad internacional por tener otras “prioridades” es la necesidad de crear un proyecto con norma y derecho internacional de salvoconducto para resguardar en una nación a los inocentes de una guerra de proporciones humanitarias y catastróficas y es lo que pasa en Siria, se debe salvar a niños/as, huérfanos, mujeres u hombres alejados de esta guerra y que no tienen nada que ver con ella, bien sea porque son ciudadano alejados de cualquier fanatismo o bien sea porque son personas apolíticas y no tienen por qué pagar las consecuencias, transgresiones, errores y responsabilidades políticas de sus compatriotas que han propulsado o motivado el conflicto local y a la vez convertido en un conflicto internacional geopolítico.
No nos enfocaremos mucho en analizar cuál situación geopolítica, ideológica o de intereses se debe apoyar, sino en el enfoque humanitario de la gente que padece por no poder salir de esta catástrofe político-social del siglo XXI.
Siria es un pueblo que tiene una variada idiosincrasia por lo que es difícil mantener a una de ellas en el poder, mientras no se le dé limitadamente el poder a todas ellas por un tiempo limitado y sin permitir aplastar a las otras, sin embargo el régimen de Bashar al Assad es uno de estos problemas para lograrlo, pero tampoco es acertado apoyar a cualquier grupo rebelde que vaya a ser anti democrático y perdure largo tiempo también en el poder y se apoye esto solo por el interés de cambiar de régimen, mientras países como Rusia saben que es fundamental mantener el actual gobierno sirio, para sus intereses políticos y geopolíticos, no apoyan cambios de gobiernos con tiempo de mando limitados, porque el Kremlin sabe que si apoya dicho accionar indispensable de democracia tiene que solicitar también el cambio de gobierno en Siria y un país democrático donde esté garantizada la transición de poder es perjudicial para los intereses y planes rusos, pues los únicos gobiernos que se pueden llevar de forma excelente con el Kremlin son precisamente aquellos que se llegan a perpetuar mucho en el poder como el de Venezuela, China, Irán entre otros, pero dejando a un lado este breve análisis nos enfocaremos en la parte civil y humanitaria que es el fin de este articulo.
➨ Salvoconducto internacional para respetar el derecho a escapar y refugiarse
En la antigüedad, en épocas como la edad Antigua, Media o incluso Moderna, cuando ejércitos en guerra u oponentes civiles protagonistas de una guerra civil se enfrentaban para tener el poder y estos grupos eran a la vez la representación de la lucha de los líderes políticos por tener el poder, en algunas circunstancia se permitía a veces algunas treguas o ganar algo de tiempo para lograr salvar de ambos lados los niños y mujeres así como otras personas; esto es lo que debe pasar en Siria, aunque estos ejemplos mencionados eran en mutuo acuerdo entre los reyes y los comandantes de las tropas y pocas veces contado en los libros de historia; actualmente en el mundo moderno hay los suficientes mecanismos, organismos, y jurisprudencia que pueden hacer realidad esta necesidad para crear la forma de un derecho como norma internacional que permita el acuerdo o uso de la fuerza para salvar a personas que son ajenas a un conflicto civil-político-militar, estas personas muchas veces son recién nacidos, niños, adolescentes, religiosos, apolíticos, extranjeros u otra clase de civiles que quieren apartarse del mal de una guerra.
Permitir la salida forzada por un conflicto o crisis de un país debe ser un derecho y norma internacional así como la creación de una organización internacional con capacidad de usar la fuerza militar internacional por amplia mayoría en caso de que algunas o todas las partes en conflicto se nieguen a permitir el salvoconducto de los que quieren ser ajeno o estar fuera de dicha guerra y estén dispuesto a dejar parte de su cultura, tradición, historia, y apartarse de la familia que quiere participar en la lucha, todo este sacrificio a cambio de salir de la violencia y salvar su vida o la de sus hijos. Esto debe ser un derecho humano o norma internacional en caso de conflictos o luchas armadas que no se pueden prevenir.
Los responsables de seguir en la lucha armada sean quienes estén a cargo del poder o quienes luchen por el poder independientemente sea este lucha armada etiquetada como justa o no para alguna de las partes, son los que deben continuar en el terrero de batalla y dejar a los inocentes fuera de la contienda permitiendo su salvoconducto; no todo los humanos nacieron para ser guerreros, militares, o policías , o que sean capaces de matar a otros y verse en la necesidad de matar a un civil sea este inocente, delincuente o mi enemigo ideológico; quienes no quieran ser parte de esto tiene el pleno derecho de salir de aquel ambiente.
➨ El costo político necesario y obligatorio
La tarea es difícil y compleja, porque lleva un costo político y es que hacer una norma internacional de salvoconducto en una guerra y que el derecho de salvoconducto sea aplicado en el país en conflicto sea por acuerdo o en caso de negación a través de la fuerza militar con la aprobación mayoritaria de votos de los países pertenecientes al organismo, la sentencia de aprobación de la fuerza militar para ambas partes en conflicto por negarse a permitir el salvoconducto humano, a los que por derecho o necesidad son o quieren ser ajenos a este conflicto
En caso de que el país se niegue a permitir el salvoconducto humanitario de escape; se amenazara militarmente a ambas partes en conflictos sin distinción de justificación de ideología política, negarse es negar un derecho y norma internacional, el sistema de la mayoría de votos en el nuevo organismo internacional tendrán el mismo peso de importancia y ninguna nación tendrá derecho a veto, será totalmente independiente de la ONU pero será una organización clave asociado de ella para manejar conflictos y hacer respetar derechos humanos.
El organismo será encargado de manejar dichas situaciones de guerra y conflictos para presionar a las partes en conflicto y dejar evacuar a los civiles que quieren escapar. Usando la ciencia política es prácticamente improbable que ambas partes se nieguen o no acepten permitir el salvoconducto internacional cuando se vean amenazados por una fuerza militar internacional de derechos humanos que amenaza con exterminar o luchar contra cualquier parte en conflicto si no dejan escapar los civiles que no quieren ser parte de dicha lucha armada, como también se advertirá que de seguirse negando el país será tomado y pasara a jurisdicción internacional y perderá su soberanía e independencia y pasara a ser administrado por toda la comunidad internacional.
El último costo internacional es la migración y sus fronteras con respecto a la gente salvada de un conflicto por las fuerzas militares de salvoconducto de la nueva organización internacional, el problema de la inmigración es un reto y la asignación de albergues o refugios para estas personas salvadas es algo que las naciones en la nueva organización internacional deben de realizar y legislar con ideas como la repartición al azar en refugios o albergues de la ONU dispersos en diferentes países y manejados por los cascos azules, la Cruz Roja y otras instituciones mundiales. Estos albergues o refugios de salvo conducto en diferentes países será de forma temporal o permanente de acuerdo al criterio de cada país de aceptar si estos refugiados pueden permanecer en el país de acogida o mientras el país en conflicto de los refugiados salvados termine su guerra o conflicto y llegan a un equilibrio de poder.
Esto es lo que más puedo escribir sobre el conflicto sirio, un conflicto que ha matado a personas sin distinción alguna de ideología, y que los poderosos en el escenario mundial al parecer pocas veces han PATROCINADO el cese al fuego temporal obligatorio para darle un salvoconducto a todo los civiles que quieren dejar su país por querer ser ajeno a dicha luchar armada, pero lo que más han mostrado la comunidad internacional es la subordinación sin discusión alguna al total poder de los poderosos, y ha dejado que Siria sea un lugar de despojo y maquiavelismo entre los poderosos del mundo.
No importa si potencias como Rusia, China, Francia , Alemania o incluso EEUU se niegan, si el mundo se une y llegara a proponer dicho proyecto y norma internacional o algo semejante estos imperios terminaran aceptando y sucumbiendo ante los mas de 200 países restantes que tomarán la iniciativa, parte de ella podría dar buenos frutos y resultados se empieza en la Unión Europea junto al respaldo de la mayoría de miembros de la OTAN.
Artículo escrito por Calixto Lozada López, estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad del Zulia
Comentarios
Publicar un comentario