Las naciones que sacrifican a su pueblo

- Preámbulo

Nos encontramos en pleno siglo XXI; y aún pululan en nuestro planeta en la dimensión político-social, acciones y acontecimientos que se ven enmarcadas y estrechamente relacionadas con acontecimientos del siglo XX o muchos otros siglos pasados, con estos nos referimos a la Edad Antigua, Media y la Edad Oscura o los denominados Años Oscuros, y para terminar esta referencia en un contexto general también están enmarcadas las épocas de entreguerras; todas estas época mencionadas se vieron etiquetadas bajo unos conceptos que se apreciaban mucho en su época, como son la imposición de un sistema político contra la voluntad general,  violación a la libertad y moral del individuo como son sus derechos humanos (aunque estos derechos no hayan sido redactados y declarados como tal; si no hasta el siglo pasado), pero que en cambio sí se puede reflejar en los siglos pasados violaciones a la integridad y dignidad que cada humano debe tener y que fueron apartados, violados o ignorados en los escenarios históricos mencionados.

- Historia en el presente

En este intervalo de época llamado siglo XXI, nos encontramos con algunos países que aún contienen los tristes datos anteriormente dichos; así como también otros conceptos como son impulso del misticismo entre la clase gobernante de ser los mesías o únicos dignos de gobernar, impulso de muchas conspiraciones creadas por el propio gobierno , corrupción de manera abrumadora en su sistema financiero, superstición, y abuso de poder, idolatría al líder o lideres gobernante y a la vez un excesivo  uso de la desinformación y confusión de información, hacia los gobernados para ejercer de una mejor manera abrumadora la influencia sobre las masas bien sean estas no subordinadas o personas subordinadas que están engañadas o viven de la mentira y el temor, todo esto acompañado de un tinte de virtud o de lucha por el bien común de su país, el bien mundial y de su patria; cuando en realidad solo estos funcionarios de estos regímenes políticos lo hacen con solo un objetivo: mantener el poder que en política es en sí valido,  pero jamás para ejercer control o un control político-social sobre la población a costa de como de lugar y socavando sus derechos políticos , económicos e incluso religiosos, y por ello esto ya no es política y el concepto original creado por algunos de sus máximos exponentes como Aristóteles, Platón, entre otros; sino en cambio se ha tergiversado a un concepto de una forma política amoral y desvirtuada.

Todo estas acciones son realizadas de parte especialmente de las personas  encargadas de ejercer la autoridad y poder principalmente en el área política y militar; que es la encargada de tomar las decisiones y dirigir el destino de muchas personas gobernadas en el reino, nación o país; pero para no entrar con lujo de detalles solo en la historia; saltamos de una vez para compararlo y compararlo con el presente ; y mencionaremos de cómo los anteriores conceptos negativos históricos ; se ven reflejados en algunos países del presente donde sus gobiernos dicen ser el antónimo de los conceptos negativos que se mencionaron; estos países que mencionare son lo que más predican su soberanía y autodeterminación (que llegan a mezclar con elementes de “hacer lo que yo quiera porque yo soy el que tiene el poder”); entre estos encontramos a gobierno casualmente muy asociados y con estrechas relaciones bilaterales en muchos campos, sean de intereses políticos , y principalmente intereses financieros mutuos o comunes para implementar en el mundo, compartiendo así mismo prácticamente la misma visión en la forma en que se debe ejercer la actividad económica todo bajo el poder político totalitario.

- Apoyo mutuo , relaciones bilaterales implícitas y autodeterminación

También entre los países que se mencionaran existe una estrecha colaboración y asesoramiento mutuo en sus agencias de inteligencias política; en todos estos campos son semejantes y ejercen en el escenario internacional una política exterior IDÉNTICAS para no decir iguales ; entre los cuales planean llevar el mundo a luchar contra un sistema establecido y que domina gran parte de Occidente y Asia, estos países comparten una visión prácticamente como ellos lo ven principalmente con respecto a respetar bajo cualquier precio la SOBERANÍA Y AUTODETERMINACIÓN de una NACIÓN sin importar los defectos ,  errores , violaciones o peligros que esta tenga siempre y cuando dicha nación no sea una amenaza y se entrometa bajo los intereses del sistema político propio que hayan formado los funcionarios (gobernantes) en su respectivo país que representan y gobiernan sea por la fuerza y coerción; es decir involuntariamente como lo es en su mayoría.

- Visión compartida de la libertad financiera sin importar el comportamiento político

Estamos hablando de países que lastimosamente y paradójicamente más predican la autodeterminación en pleno siglo XXI, hablan de soberanía política y también de soberanía financiera y prosperidad mundial de forma amoral  sin ninguna sanción por violación de abuso de poder político – militar o  militar – político; ambos muy entrelazados lo importante principalmente es el poder y la libertad del dinero y de relaciones económicas en su sistema; estos son  Rusia, China, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, Siria, Turquía e Irán.

Para colocar algunos ejemplos de los países mencionados, vemos cuando se aprecia una idolatría como en la época del imperio romano con su emperador Nerón; de colocar su imagen en la moneda y tener toda su influencia en la economía; cuando se creía con el derecho divino de ser quien controlara la libertad financiera y económica de los hombres; es semejante a cuando se ve a un Vladimir Putin amenazando o eliminando a la clase empresarial mayormente alejada de la corrupción y mafia rusa aliada del Kremlin, o la clase empresarial que se opone ideológicamente al partido político Rusia Unida de Putin; como sucede semejantemente con el régimen de Nicolás Maduro; del cual intenta comprar la mayor cantidad de empresarios a través de sobornos de créditos, y dólares de solo sus asociados y quienes sean capaces de subordinarse totalmente y hacer uso obligatorio de silencio ideológico-político para no enfrentarse al partido político gobernante,  como también un uso obligatorio de un sistema de control social llamado “carnet de la patria” a su población a cambio de beneficios y controles económicos y cuando este tiene la imagen en forma de idolatría de una personaje político como lo fue el polémico y agitador Hugo Chavez; los verdaderos demócratas libres nos preguntamos cómo pueden repetirse de forma muy similar escenarios ejercidos por personajes tan oscuros como Nerón y Adolf Hitler, que hacían uso del concepto de la “total soberanía” y patriotismo de su país para impulsar un control social sobre la población a través de usos económicos; cuando vemos a los regímenes de China y Corea del Norte rendir culto al “líder supremo” y de prohibir movientes que estén en contra de rendir culto al líder para recibir beneficios económicos para calmar la pobreza que su propio sistema ayudó a profundizar, es algunos de los lamentables hechos que tenemos que hacer saber y hablar ante el mundo con mucho fervor, sentido de justicia y verdad.

En estos países en los cuales existe una política totalitaria por encima de toda área, sea esta el poder fact, económico, e incluso religioso; esta clase de países que no están dispuestos a ceder nada de su soberanía o “autodeterminación” para no abrirse a las nuevas realidades de las exigencias de la globalización y libertades que estas traería y espacio que abriría para su población y por la cuales tendría que reformar mucho su sistema político y financiero, el cual liberaría a  su población sumisa y esclavizada por el estado y el poder político ejercido de manera arbitraria en conjunto y asociado con el militar, estos países al hacer las exigencias de la mayor parte de la comunidad internacional, quitaría grandes beneficios y tentáculos al poder político-militar que están acostumbrados a tener dichos funcionarios públicos y de los cuales estos necesitan  ejercer con el poder militar para que los proteja y mantenga en el poder, y que estos dos poderes tanto el político y militar, conforman  esa nueva clase social que se podría llamar político-militar o viceversa, y que está por encima de todo; cuando hablo de todo me refiero a que está por encima del poder factico económico o religioso.

- Lucha de control sobre el sistema financiero y sus reglas 

La principal lucha y discrepancias de estos ocho países mencionados, con gran parte del mundo democrático y libre que goza de que su propio estado y gobierno no le vaya a imponer una ideología o sistema político contra su voluntad general e intente controlar totalmente la economía juntándola obligadamente con las ideologías del partido gobernante; esta confrontación principal de estos ocho países  contra el bloque y sistema financiero muy relacionado que dirige a EE.UU , U.E y su alianza militar OTAN junto a otros aliados políticos en Asia como Japón, Corea del Sur para no mencionar los restantes; todo viene originado por una causa principal y es forma de ejercer la actividad económica financiera en conjunto con el ejercicio de la democracia, pues los ocho estados del mal político tienen un férreo control del sistema financiero que está en sus países a través del poder político; el banco central de dichos países está bajo el poder político (principalmente del poder público ejecutivo y asociado parcialmente al poder público legislativo) en ellos el banco central es un simple ente subordinado en materia de política económica, económica-política-nacional o internacional; aunque en la constitución de algunos de estos países se le permite; pero jamás a aprovecharse de dicha ventaja para controlar la población a través de un sistema económico, en otros de estos siete países el poder político no debe tener control férreo sobre el banco central como es el caso de Venezuela,  y que el gobierno (ejecutivo) de Nicolás Maduro y de Hugo Chávez ha violado sistemáticamente esta norma; así como otros países, y solo en teoría el banco central es independiente y autónomo; más en la práctica es un ente subordinado con personas sumisas al poder ejecutivo y sus aliados militares; algo muy distinto a lo que sucede con los sistemas políticos de mayormente del mundo democrático y libre (EEUU, UE, Israel , Japón, Corea del Sur) entre otros aliados.

Los dichos ocho estados conflictivos con las reglas establecidas del sistema que domina el escenario político y financiero mundial están HACIENDO PADECER Y SACRIFICANDO a sus conciudadanos por una ideología y con un capricho de sus propios intereses abrumadores y suicidas, esto lo debe saber y tener más claro  cada persona para levantar la conciencia, que estos ocho países están aferrados de hacer lo que no se puede o debe hacerse y por ello inclinado al mal; porque esto es nadar contra la corriente y naturaleza, aunque estos funcionarios que dicen amar a su pueblo no sienten las consecuencias si no hasta que ya han destruido su nación y la llevan a la ruina al estilo del III Reich, todo estos caprichos ideológicos y egoístas de esta clases de gobernantes, han llevado a que sus  estados sean etiquetado como los “estados del mal y la maldad político mundial”,  el poder en estas naciones lo llevan en su mayoría políticos muy desconocidos, astutos , y que para acceder al poder fueron muy manipuladores para engañar a su población y al principio ganarse su simpatía para que luego sus conciudadanos fueron sumisos a la fuerza si se oponían , políticos muy astutos contra la propia población a las que gobiernan  y de las que incluso poco a poco y a través del tiempo la mayoría de persona siente aversión sobre ellos en sus propias naciones, yo los etiquetaría como los principales instigadores y  propulsores del desorden, amoralidad política , extremismo , cinismo, manipulación y fanatismo político que da como resultado  el mal político general en el mundo que amenaza con expandirse a otras latitudes con personajes políticos de la misma clase.  

- Una falsa y engañosa admiración

Aunque alguna parte de este escrito suene muy pro-capitalista, occidental o estadounidense es que en seis de los ochos países mencionados se ha propulsado una economía planificada y con mucha intervención del estado, una,  política comunista o socialismo estatista con inclinaciones dictatoriales de poder político-militar, y con mucho nepotismo y autoritarismo. Con intención de adoctrinar y ejercer un control político social sobre la población, eliminar cualquier oposición política que represente una amenaza a su influencia y tentáculos de poder y cualquier accionar o medida económica opuesta que puede poner en peligro al convencimiento y hacer cambiar de creencias a personas que están convencidas que apoyar el bando gobernante es el único “camino correcto” para su país.

Para concluir  aunque muchas personas sean admiradores de estos ocho estados por su lucha contra el “imperialismo” y el “sistema financiero” que domina a mayor parte del mundo, y estos personajes proclaman una pseudo lucha por la “soberanía, patria o autodeterminación” al estilo del grito de guerra de Adolf Hitler que se rebeló contra el sistema, y a la vez oponerse y rebelarse a las reglas  y normas establecidas desde hace tiempo y que domina mayormente en el mundo occidental (excepto actualmente en  Cuba, Venezuela y Nicaragua - Bolivia lacayo del segundo mencionado)  y estos 8 estados sean vistos  por algunos como  héroes o falsamente como mártires por ser simplemente “anti sistema o anti establishment”; principalmente al hemisferio americano junto a la forma de gobierno de la UE y otros países demócratas de Asia en las cuales en estos dichos sistemas construidos y establecidos pueden entablar relaciones bilaterales armónicamente porque no hay contradicción en su sistema financiero aunque no exactamente de igual forma en sus sistemas comerciales que es otro tema, quizás solo algunos detalles y roces con referente al comercio y algunas temas de política exterior; pero no una guerra o guerra económica entre su sistema financiero, y por ello estos sistemas más unidos que nunca son muy difícil de destruir y reconfigurar por personas sin escrúpulos capaces de llevar sus propios intereses y caprichos y que solo lograrían su cometido al menos que políticos de la misma clase de los que gobiernan en los 8 estados base del mal político mundial tomen el poder , la población se deje engañar ingenuamente  y logren una vez en el poder destruir la separación de poderes, y pongan en su lugar a personas totalmente asociadas a sus caprichos e imposiciones.

Aunque algunos medios y “académicos” o analistas internacionales de corte mayormente izquierdistas vean como superhéroes o mártires a los gobiernos de Venezuela, Rusia, China, Siria, Iran, Corea del Norte, Cuba o Turquía por resistir las intenciones o el “imperialismo” de un sistema que no es perfecto por ser creado por humanos imperfectos; pero que sin duda el mundo libre y mi persona le es preferible y lo indica como el indicado y de menos magnitud de mal y que por ello gobierna, y ha triunfado en gobernar y hacer alianzas militares mayormente con los países que son libres y democráticos y han entendido dicho concepto.

- ¿Las preguntas de reflexión?

1) La pregunta democrática

¿Qué pasaría si estos siete u ocho estados mencionados que dicen apoyar la democracia y afirman que es manipulación de occidente cuando se les etiqueta de dictaduras, autoritarismo y violar derechos políticos y económicos de los ciudadanos, sometiera a votación (plebiscito) sin trabas, y con inspección internacional ; a sus ciudadanos la pregunta de si están de acuerdo de una lucha financiera - económica y política contra la mayor parte de la voluntad general del mundo y sus reglas jurídicas financieras establecidas en parte de Asia, EE.UU y Europa (mayormente la UE)?

Si a la población se le advierta que el programa de “lucha” y “revolución” de sus gobernantes traería para su país, muchas consecuencias como son aislamiento internacional y desconocimiento internacional, mayor auge y problemas económicos, lo que se traduce en escases de comida, inversión privada y capital financiero monetario para la nación, separación de familias por la masiva migración, desempleo, y perdida de progreso económico; entre otros factores ¿ Que opción elegiría y votaría la gente ;”Si aceptamos el sacrificio” o “rechazamos el sacrificio suicida”?

¿Aceptaría o aprobaría la gente semejante PROYECTO UTÓPICO , SUICIDA, CAPRICHOSO  y PROBLEMÁTICO de sus gobernantes? si en una simple votación se le advirtiera toda las consecuencias mencionadas que podría traer y sabiendo que serían ellos la población gobernada la que es perjudicada en todo los ámbitos por dichas medidas y acciones impulsadas principalmente por las aventuras políticas de sus caprichosos y dictatoriales gobernantes; mientras sean ellos la población sacrificada que es destruida en diferentes ámbitos y los políticos viven como dioses del olimpo? ; que opción eligen los ciudadanos.

2) La pregunta moral

La otra pregunta genuina y que toda persona se debe hacer de reflexión moral; es si dicho comportamiento político de los funcionarios que gobiernan dichos países con unas de sus intenciones de que sean martirizados falsamente como “héroes” junto a sus asociados y su sistema político; es correcto y a consta de que ; ¿ ES CORRECTO QUE UNA POBLACIÓN NADE Y SIGA CONTRA LA CORRIENTE JURIDICA INTERNACIONAL, NORMAS Y REGLAS FINANCIERAS ESTABLECIDAS DE UN MUNDO?; que le dice no a la directrices del programa económico y las intenciones políticas y jurídicas  de sus supuestos “lideres” como Putin, Maduro, Xi Jinping , Kim Jon Un,  Bashar al Asad, Recep Erdogan, Hasan Rohani , y todo el estamento político que los sostienen a través del miedo, la coerción, la manipulación, persecución ,  corrupción y manipulación de su sistema financiero , y de la demagogia y temores infundidos con las que gobierna y ejerce presión a una parte de la población que los apoya voluntariamente por diferentes causas y temores a perder algunas cosas.

El asunto es si estas políticas y militares vendidos a SACRIFICAR SU PROPIA GENTE, son los que están sintiendo las sanciones del mundo democrático y libre que no tiene otra forma de atacarlos si no sancionándolo, o bloqueando la oportunidad de que esta amenaza puedan entrar en el equilibrado o democrático sistema financiero de sus países y por ella la principal vía de defensa y ataque es por la vía económica, LA ECONOMIA, es el principal motor de una nación; sea esta pequeña o grande, potencia o no potencia, la economía es la circulación sanguínea de un país, y por ello es el principal medio antes de lanzarse a una lucha armada.

Todo esto tiene resultados catastróficos cuando estos países no pueden entrar o andar de la manera correcta y cómoda en  la economía internacional que lo llamaría en forma alegoría la “circulación sanguínea principal” esto se ve en los países que etiqueto como estados del mal político mundial; sus resultados resultan variados sobresaliendo algunos de ellos sobre otros o incluso todos juntos a la vez.  Como son el aislamiento internacional diplomático, poca credibilidad o confianza internacional en sus instituciones y autoridades, calamidades públicas por su mala gestión, el ahogo económico no solo por sanciones; si no por invertir principalmente en cosas no prioritarias para su población para mencionar solo 2 ejemplos, Corea del Norte en armamento dejando a una población en muy peores condiciones de desigualdad y oportunidades que su considerado “oponente o enemigo principal” llamado EE.UU , por el contrario Venezuela llego a preferir invertir más tiempo en comprar países mediante regalías o precio barato de petróleo a países que lo apoyara en el escenario político internacional para llevar sus políticas ; a cambio de que entrara muy poco o ningún beneficio material o intelectual al país sudamericano y caribeño.

Todos estos sistemas de los siete u ocho países mencionados se  han configurado por la fuerza, abuso y violación de la dignidad de libertad de la persona y llevado acabo con mucha astucia maquiavélica y por ellos entre ellos sus sistema tanto político y económico se asemejan muchos uno al otro y tienen muy buenas relaciones entre ellos, es decir entre  los siete países nombrados (dejando separado la afirmación de semejanza a un octavo país que es Turquía pues tomaría mucho más tiempo analizarlo por ser más complejo), pero sin embargo algo si es para todos y es que estos estados etiquetados como “estados del mal político en el mundo” intentan expandir sus garras ideológicas y financiar, y a la ves comprar a personas en otras naciones que no han podido contaminar para tener políticos con ganas de PODER de solo tener un lema secreto;  “ESTADO, GOBIERNO Y GOBIERNE SOBRE LA GENTE”; y no como debe ser lo correcto que es viceversa ; estos estados que dicen ser los mayores exponentes de respetar la soberanía no tienen escrúpulos cuando intentan llevar al poder político personas asociadas o agentes políticos en las otras naciones  que se le oponen a sus sofismas , intenta apoyar con apoyo logístico, político, financiero y de  agencias de inteligencia a personas manipuladoras dispuestas a cambiar la naturaleza del estado que es hecho para la población y no la población para el estado , también cambiar la labor explicita y principal de un estado; que es velar por hacer cumplir la ley mediante sus sistema de Justicia; basado en el respecto de su propia constitución y brindado así la Seguridad jurídica nacional y reconocimiento jurídico - internacional a sus conciudadanos que tienen que gobernar.

Cuando estas naciones sean curadas del mal político – militar y viceversa, cuando dicho totalitarismo que les toco a diferentes tipos de personas inocentes , manipuladas, e ignorantes de la realidad, o incluso arrogantes y masoquistas en no admitir el error, cuando este mal sea curado, derribado o eliminado,  un NUEVO AMANECER DE VERDADERA PAZ FLORECERÁ EN EL MUNDO; y no por ello acabara el tipo de mal que no se puede prever por ser parte de la lay del universo pues existen males que no se pueden prever; pero si acabara mucho mal hecho a propósito que se traduce en inequidad y  política maquiavélica contra la propia población que gobiernan para ejercer control social y mantener el poder y la subordinación de sus gobernados, y de la cual dicho estilo de gobernar y hacer política desean que se intente expandir por el mundo; para con un fin principal que su ideología triunfe sin ningún obstáculos en su propio país esclavizado.

- ¿A quién condenamos o rechazamos?

¿Condenamos a estos ocho países rebeldes o condenamos al mundo democrático, libre-pensador, y que no hace uso de mecanismos de sistemas de control social, para adoctrinar con alguna ideología o partido a su población?

Continuará…   

Ensayo escrito por Calixto Lozada López, estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad del Zulia